Juez desecha inconformidad de Loros en el distribuidor vial

Lázaro Cárdenas, Michoacán.- La Justicia dio un revés jurídico a la empresa Loros, S. A., propiedad del actual presidente del Consejo Coordinador Empresarial de Michoacán, Raymundo López Olvera, empresa que se ha inconformado dos veces por sendos fallos de la licitación de la obra del Distribuidor Vial de esta ciudad, que se encuentra suspendida desde hace un año, esto, al resolverse el juicio de amparo número 267_2020, promovido por Loros.

De acuerdo con la publicación en la página de la Judicatura del Poder Judicial de la Federación, de lo que tenemos copia, el pasado 24 de febrero, el Juez Octavo de Distrito con sede en Uruapan, dio a conocer la sentencia que emitió y en la cual resolvió el juicio de Amparo promovido por el apoderado jurídico de Construcciones Loros, S. A., contra actos del Titular del Área de Responsabilidades del Órgano Interno de Control en la Administración Portuaria Integral de Lázaro Cárdenas, y otras autoridades.

Ordena sobreseer dicho juicio, es decir, agota la posibilidad de mantener el juicio, y por ende, niega el amparo y por lo tanto ahora le tocará al OIC de Apilac, determinar en qué fecha, si otra cosa no sucede, las empresas IDINSA e ICA arrancan de nuevo los trabajos de esa obra.

Cabe recordar que el 20 de agosto del 2020, la Apilac dictó resolución de reposición del fallo de la licitación de la obra del Distribuidor Vial, que a inicios de diciembre del 2019 otorgó a favor de IDINSA e ICA, según licitación número 09178002-027-19, determinando nuevamente como ganadoras de esa licitación a ambas empresas.

Sin embargo, la compañía de Raymundo López se inconformó con el fallo de reinicio de las obras, promoviendo un incidente que fue admitido por el OIC de Apilac el 26 de agosto del año pasado, decretando la dependencia a cargo de Rafael Gil, la suspensión de la obra, detenida ya desde inicios del 2020, con la primera inconformidad de Loros.

Ese amparo, fue sobreseído por el Juez Octavo de Distrito, esto es, la empresa Loros no tuvo razón en inconformarse por la dilación del segundo fallo de la licitación de la obra del Distribuidor Vial, en donde por segunda ocasión su propuesta técnica y económica fue desechada por las razones que se expusieron en su momento, entre ellas que no tenía la solvencia económica suficiente para realizar una obra de esta naturaleza, según se lee en el fallo del 20 de agosto del año pasado.

Sin embargo, y es lo que causa extrañeza a quienes saben de estos procedimientos, es que el OIC que encabeza en la Apilac Rafael Gil, a seis meses de haber admitido en trámite el citado incidente de Loros, sin causa justificada alguna, ha retardado la solución del asunto, recayendo ahora, con la resolución del Juzgado Octavo de Distrito con sede en Uruapan, Michoacán.

Ante el fallo en cuestión, el OIC debe ordenar en lo inmediato se reinicie la obra, porque Loros ha perdido el juicio de Amparo que intentó ganar.

Los consultados refieren que Loros o Raymundo López Olvera trató de retardar la obra, en el intento de que la Apilac no le hiciera efectiva la fianza que depositó por más de 40 millones de pesos por sus inconformidades, y que ahora tendrá que pagar para cubrir daños y perjuicios a IDINSA e ICA.

Esta segunda inconformidad no fue porque lo hayan eliminado nuevamente de la licitación, sino más bien fue por el tiempo que la Apilac se tardó en reponer el fallo de la multicitada licitación.

Es de señalar que a este fallo, hubo unas primeras reacciones de satisfacción, por dirigentes de organismos y ex dirigentes, como Eleazar Molina, de Canaco; Abelardo Lozano, de Conatram; Martín Torres Causor, ex dirigente del Colegio de Arquitectos y de la CMIC; entre otros.

Este viernes, está previsto un encuentro entre el director del la Apilac, Jorge Luis Cruz Ballado y dirigentes de cámaras y sindicatos, para tratar el particular tema de la obra del distribuidor vial, al que esa dependencia ha asignado recursos por casi 500 millones de pesos, que han estado a punto de ser cancelados o recogidos a par otros proyectos.

Be the first to comment on "Juez desecha inconformidad de Loros en el distribuidor vial"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*