Irregularidades ante el SAT, legado gobiernos del PRD y PRI

Lázaro Cárdenas, Michoacán.- Irregularidades que se traducen en adeudos millonarios ante el Servicio de Administración Tributario (SAT), forman parte de lo “heredado” por las administraciones perredistas y priistas, al actual Gobierno municipal que encabeza María Itzé Camacho Zapiain.

Fue durante la aprobación de la Cuenta Pública Anual, correspondiente al Ejercicio Fiscal 2019, cuando el síndico, Miguel Ángel Peraldí Sotelo, expuso ante el Cabildo, las inconsistencias que desde el 2015, detectó al interior del Ayuntamiento, y que al final, terminaron por generar una deuda hasta el 31 de diciembre del 2017 con el organismo, de 60 millones de pesos.

Por más de 40 minutos, el funcionario dijo que, por ejemplo, en el periodo del 2012 al 2015, aquella Administración que encabezaron los perredistas Arquímides Oseguera Solorio y Rogelio Ortega Camargo, no se presentó la relación de los comprobantes fiscales ni se explicó sobre la retención del Impuesto Sobre la Renta (ISR).

Mientras que el siguiente gobierno, que dirigió Armando Carrillo Barragán, afirmó, no se entregó la documentación respectiva al estado financiero del municipio, y que las obligaciones fiscales que contrajeron, ni las que existían con anterioridad, se cumplieron, destacando el pago del ISR, del impuesto de honorarios, sobre uso y goce de bienes, del Impuesto al Valor Agregado (IVA), de erogación por el trabajo, entre otros.

“En la administración pasada, imagínense, los pagos (del ISR) rondan en los tres millones mensuales; hubo pagos de un peso. Obviamente, eso hizo que se nos acumularan (los pagos) hasta llegar a los 60 millones”, agregó el síndico.

Deslindándose de los malos manejos cometidos hasta el 31 de agosto del 2018, que se reflejaron en pagos de hasta 513 mil pesos por recargos y de 132 mil por actualizaciones, Peraldí Sotelo cerraría haciendo mención de las recomendaciones que, tras visitas efectuadas al SAT, le hicieron saber.

Del Ejercicio Fiscal 2015, le sugieren presentar una declaración complementaria, ya que, en los meses de marzo a mayo, no se timbró la nómina.

Misma recomendación se extiende para septiembre y diciembre, pero del 2016, debido a las inconsistencias entre los recursos federales y los montos ejercidos.

En tanto que en el Ejercicio Fiscal 2017, piden enviar las declaraciones de pago correspondientes a los meses de enero, febrero, mayo, así como de agosto a diciembre. No obstante, para marzo, abril, junio y julio, instan a aclarar las incongruencias en las cifras.