Por opacidad en cuenta pública 2020, la reprobamos: Síndico

Lázaro Cárdenas, Michoacán.- La ciudadanía puede tener la certeza de que los seis regidores, tres de Morena y tres de oposición y él, reprobaron la cuenta pública 2020 haciendo bien su labor, como órgano vigilante del gasto público para que los recursos se destinen efectivamente a lo cual fueron confiados, con claridad, transparencia y sin simulaciones, sostuvo el síndico Miguel Ángel Paraldí Sotelo.

Y en particular dijo que los cuatro miembros del Órgano de Gobierno que son parte de la planilla de Morena que ganó las elecciones del 2018, como son los regidores Bertha Alicia García Rico, Zulma Nayelli Tovar Gil, Mario Adrián Pérez Ibarra y él como síndico, “siguiendo la premisa de no engañar, no robar y no mentir, ni defraudar, hemos decidido reprobar la cuenta pública aunque otras personas no estén de acuerdo con nosotros, pero lo hicimos con documentos en la mano y por eso decidimos tomar esa determinación, junto con los regidores del PT, Jesús Mayoral Zamora; del PAN, Lorena García Posadas y del PRD, Oscar Daniel de la Peña Carmona”, puntualizó.

Sobre qué sigue o qué significa el que por mayoría de votos se haya reprobado la cuenta pública anual de este ayuntamiento, y que tal parece, en ninguna otra administración municipal local había sucedido algo similar, luego de dar detalles de algunas de las muchas anomalías que encontró junto con sus demás compañeros –y que por separado consignaremos en otras notas–, dijo que el siguiente paso es notificarle al Congreso y a la Auditoría Superior del Estado.

“De hecho el Congreso es el que va a dar visto bueno de la aprobación o no de la cuenta pública, para que de ahí la pase a la Comisión de Glosa y luego al pleno, donde le llegará la información de que 4 miembros de Morena votamos en contra de la cuenta pública y expresamos nuestros argumentos. Yo creo que es muy probable que el Congreso no va a enmendar errores de la Tesorería Municipal, el Congreso lo que va a hacer es reprobarla también y a los regidores y a tu servidor notificarnos diciendo que se reprobó la citada cuenta, y ya si la Auditoría Superior finca o no responsabilidades, eso ya no es nuestro problema”, afirmó.

Lo que quiere decir, es que la cuenta pública anual del gobierno municipal del ejercicio fiscal 2020, está reprobada por la mayoría de los regidores y el síndico, que no estuvieron de acuerdo en la forma en que se hizo el gasto, y de que también la información no fue suficiente para que la mayoría del Órgano de Gobierno, tuvieran los elementos para validar ese gasto público, y que a algunos ediles si se les proporcionó a tiempo.

Por ejemplo, en el gasto de ayuda social, no es posible que se sigan otorgando préstamos a funcionarios públicos, algo que en lo particular él desde un principio se opuso, pero hay casos afirmó, de hasta 200 mil pesos de préstamo, y eso es algo incorrecto, o como el pagar bajo ese rubro, prestaciones del sindicato o sueldos y otras cosas más.

La ayuda social debe ser eso, ayuda social a alguien que necesita para un pasaje de autobús, una caja fúnebre para un familiar fallecido o para comprar medicinas, pero no para comprar cemento o hacer obra pública, porque esto es motivo de observaciones, y por eso no estuvieron de acuerdo para evitar una posible sanción.

En esta misma semana, el Tesorero debe llevar la cuenta pública con el acta de cabildo, solo que dijo, el Secretario del Ayuntamiento Horacio Ramírez Pérez, pretende que se firme el acta, diciendo que la cuenta no había sido aprobada, cuando lo correcto es que se reprobó, y por eso se le pidió que cambiara el término, para en su momento firmar el acta de la sesión de cabildo para ser enviada junto con la cuenta reprobada al Congreso local.

“Toda la información que se pidió y los regidores convinieron conmigo en que parte de esa falta de información hacia nosotros por parte de Tesorería, produce oscuridad en la cuenta, además de que hay muchas otras cosas más que encontramos en ella”, concluyó Peraldí Sotelo.