Lázaro Cárdenas, Michoacán.- El pasado 27 de abril, el subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell, aseguró que ante la baja de contagios de Covid en México, dejaba de ser medida “imprescindible” el uso de cubrebocas, motivando que la comunidad científica y médica lo tundiera.
Uno de esos opositores a la medida fue el virólogo Andreu Comas García, quien consideró “el solo anuncio” como “un gran error”, porque dijo que esa medida se debe acompañar de la advertencia que cada quién es responsable de su salud.
En entrevista con el IMER, el socio activo de la Sociedad Mexicana de Salud Pública, consideró que el no usar la mascarilla o cubrebocas abre la posibilidad a dar origen a nuevas variantes del coronavirus.
Suspender su uso obligatorio en espacios abiertos debe evaluarse más allá de si el número de contagios o fallecimientos van a la baja, porque los que se vuelven más vulnerables son quienes tienen enfermedades crónicas.
“Tenemos razones científicas para seguir utilizando el cubrebocas”, enfatizó el médico con Maestría en Ciencias de la Salud por el Instituto Nacional de Salud Pública, de Cuernavaca, y Doctorado en ciencias por la UNAM.
Es de anotar que como resultado del estudio del SARS-CoV-2 científicos encontraron la evidencia del potencial de contagio vía aérea por las gotas y microgotas que exhalamos al toser, cantar, estornudar y hablar, ante las que un cubrebocas usado correctamente puede funcionar como barrera para la propagación del virus.
Considerar la reducción en el número de casos de Covid-19 como un elemento para suspender el uso de cubrebocas en espacios determinados podría ser un elemento de juicio engañoso. En España se popularizó la “regla dos de tres”: cubrebocas, distancia y aire libre. Ante la falta de alguna de ellas, se debe cumplir con las otras dos para tener protección.
Al respecto, Comas García señala que estas medidas son muy importantes para evitar la circulación del virus, que son complementarias y no excluyentes, por lo que su máxima eficiencia es cuando las mezclamos, ya que el riesgo más cercano a cero es cuando están las tres.
Y enfatiza: “aunque pensemos que el riesgo al aire libre es de 10 por ciento, se sabe que si usamos cubrebocas es de uno por ciento. Así que no usarlo incrementa 10 veces nuestro riesgo, quizá no es tanto como en interiores, pero vale la pena preguntarnos ¿para qué incrementar nuestro riesgo?”
Cabe señalar que este jueves, el gobierno de Michoacán anunció que pedirá al Congreso del Estado quede sin efecto el Decreto del 20 de enero del 2021, que daba obligatoriedad al uso del cubrebocas en todo lugar de concentración e interiores.


Be the first to comment on "Hay razones científicas para seguir usando el cubrebocas"