Entre rechazo y controversia, coordinadores estatales de AMLO

Lázaro Cárdenas, Michoacán.- Mientras el PRD puede ir a controversia constitucional, el PAN rechaza “virreyes” y el PRI dice que sin modificar leyes, la designación de un coordinador estatal de programas de desarrollo, es una trasgresión.

Víctor Silva Tejeda, dirigente michoacano del partido tricolor, dijo que la decisión del presidente electo tiene que ver con la legalidad, “si se hiciera en este momento sin modificar la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y la Ley de Coordinación Fiscal, sí se trasgrediría, pero si las van a modificar no puede haber una intromisión”.

Para el priista, López Obrador tendrá que prever todos los riesgos y asumir las consecuencias de los resultados de la decisión, que consiste en la supresión de los delegados federales en los estados de la República, y en su lugar enviar a un solo responsable que ha denominado coordinador estatal de programas de desarrollo.

Este lunes, el dirigente estatal del PRD, Martín García Avilés, manifestó que la propuesta del próximo presidente de la República, en el sentido de crear una nueva figura de coordinador estatal de programas para el desarrollo, no es bienvenida.

Consideró que dicha propuesta es un atentado en contra del federalismo del país. “Hemos luchado en contra de la centralización de las decisiones, a favor de la desincorporación de derechos absolutos del Presidente de la República y esta propuesta me parece que es una regresión”, marcó.

Recordó el perredista que en la entidad ya hubo una figura similar, rememorando los tiempos de Alfredo Castillo Cervantes, quien fungió como enviado de la federación a Michoacán bajo el nombre de Comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán, y no dejó buenos resultados, “por eso no le damos la bienvenida, pero además aquí en Michoacán se puede hacer la controversia constitucional que eche abajo la propuesta de López Obrador”.

García Avilés recordó también que en 1996 cuando el gobernador Víctor Manuel Tinoco Rubí, promovió la figura de coordinador regional para el desarrollo con sede en las cabeceras distritales, el PRD se organizó y nació la coordinadora estatal municipalista que se opuso a la figura y promovieron ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una controversia constitucional que ganaron y echó abajo esa figura.

El PAN, por su lado, a través de su líder nacional, Damián Zepeda, sostuvo que la figura propuesta por AMLO competirá con los gobernadores y quienes gobernarán serán los coordinadores, por disponer de los recursos federales.

“Es una ofensa al federalismo y a la soberanía de las entidades federativas. En la lista de los próximos coordinadores estatales hay contrincantes directos de gobernadores recién electos, por lo que pareciera que se busca imponer a quienes no ganaron en elecciones democráticas”, observó.

Ilustra con los casos de Delfina Gómez, quien perdió la elección de gobernador del estado de México ante Alfredo Del Mazo; Miguel Ángel Navarro, derrotado por el actual gobernador de Nayarit, Antonio Echevarría; o el caso de Joaquín Díaz Mena, quien fue el rival en Yucatán del recién electo Mauricio Vila; Carlos Lomelí en Jalisco, quien fue aspirante a gobernador de Morena en esa entidad; o en Guerrero Amílcar Sandoval, que compitió contra Héctor Astudillo.

Cabe señalar que el presidente estatal de Morena, Roberto Pantoja Arzola, fue nombrado el próximo coordinador en Michoacán de programas de desarrollo, como parte de un proyecto que implica la supresión de delegados federales.