CMIC insiste en que se reanude obra del distribuidor vial

Lázaro Cárdenas, Michoacán.- Por la importancia para reactivar comercio y empleo de la zona y dar infraestructura a la ciudad, es que la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción demanda que la obra del distribuidor vial se reanude, sin importar quién la ejecute.

Así lo expresaron en conferencia de prensa Miguel Ángel Maldonado Macedo, Coordinador de la Comisión Mixta de Enlace Empresarial y Mario Benítez, tesorero del organismo en Lázaro Cárdenas, quienes apuntaron que su sector no está confiado que los recursos presupuestados para la obra estén seguros, si la zona, estado y país están inmersos en una crisis sanitaria.

Maldonado Macedo expresó que los problemas por los que está pasando la ciudad con una obra iniciada por IDINSA e ICA en diciembre, y luego suspendida, sometiendo en asuntos legales a la Administración Portuaria Integral de Lázaro Cárdenas (Apilac), se pudieron haber evitado, si el Órgano Interno de Control (OIC) de la Función Pública hubiera avisado en tiempo y forma al director del Puerto.

Y es que el OIC se guardó la inconformidad de Loros en contra del fallo de la licitación dada el 9 de diciembre pasado, y el proceso fue público hasta mediados de febrero, que se instruyó suspender la obra.

Esto hubiera evitado a que no se diera el anticipo ni se autorizara el inicio de la obra por parte de IDINSA e ICA, para atender la inconformidad de la empresa Loros, pero el responsable del OIC, Rafael Gil Ortiz, ocultó esta situación casi un mes, “y las consecuencias, ahí están”.

Dicha situación la resumió el empresario en: Una obra abandonada, la necesidad de que Apilac finiquite por anticipado los trabajos para proceder a efectuar un nuevo fallo, y el riesgo de que los recursos sean tomados para atender la situación sanitaria que deriva del Covid-19.

Independiente al extraño comportamiento del OIC, nuestro llamado enérgico y sólido es las empresas involucradas en este conflicto legal, como ya que no quisieron privilegiar un acuerdo, respeten el nuevo fallo de la licitación que habrá de darse en breve, para que finalmente pueda reiniciarse este mago proyecto.

El interés como cámara de los constructores añadió, es que la obra se destrabe, que se defina al ganador porque la ejecución del proyecto significará la contratación de mano de obra de manera directa con los trabajadores o con las empresas afiliadas a la CMIC.

Es extraño, recalcó, que una obra de tal magnitud, que se da el fallo el 9 de diciembre, y que aparentemente la inconformidad se presentó en los tiempos legales que había de hacerse, no entendemos el por qué el OIC dejó pasar casi un mes para comunicarle oficialmente al director de la Apilac que Loros no estaba de acuerdo con el fallo de la licitación, esto cuando ya se había dado el anticipo y autorizado el arranque de los trabajos a IDINSA e ICA.

“Seguramente las autoridades correspondientes tendrán que analizar esta situación”, puntualizó rechazando Maldonado Macedo que como sector tengan bandera o preferido en el litigio por el contrato.

“El tema es una afectación general, no sólo del sector de la construcción. El Distribuidor Vial es una obra importante que nos interesa a todos para que pueda haber más desarrollo en el municipio, y se mejore la infraestructura urbana de Lázaro Cárdenas”.

El vocero de la CMIC señaló que aunque el director de Apilac ha dicho que ese dinero está etiquetado para la obra, hay preocupación como constructores de que se vaya a quitar ese recurso, “sabemos que eso está latente, porque el presidente Andrés Manuel está buscando recursos a través de los diputados y de todos los organismos a su alcance, por ello urgimos a que se dé el nuevo fallo, y que las empresas no se vuelvan a inconformar, para que esto no sea un cuento de nunca acabar”.