Recuperados más de 400 mil pesos y autos por denuncias del síndico

Lázaro Cárdenas, Michoacán.- Al considerar que no ha sido un síndico a modo, Miguel Ángel Peraldí, dijo entender a quienes se han visto afectados porque él cumpla con sus responsabilidades, de lo que han derivado carpetas de investigación, las auditorias del estado y federal confirmen desaseos y se hayan recuperado recursos públicos.

El abogado dijo que como representante legal y vigilante de la hacienda pública, habría cumplido, y si ha sido incómodo es porque a nadie le parece que le señalen errores o cosas mal hechas, que no significan necesariamente delitos, ya que se puede tratar de meras faltas administrativas.

Producto de sus observaciones y el cuidar los recursos del patrimonio público, enteró, que en un caso, al pedir investigación por sobresueldos, que consideró constituía un delito, la autoridad competente calificó falta administrativa y ordenó regresar recursos, con lo que Tesorería Municipal recuperó más de 400 mil pesos.

Señaló que en 2019, realizó observaciones a incumplimientos en el renglón de seguridad y el tiempo le dio razón, cuando la Auditoria Superior de la Federación, ha pedido informes de compras de patrullas, fornituras, cursos de capacitación y otros.

En ese caso, si bien el contralor municipal ya ha respondido y está respondiendo, “en vía de mientras” ya le retiraron al Municipio recursos federales y limitará atender la seguridad. Sólo a través de Fortaseg, llegaban recursos federales por 16 o 18 millones anualmente, de los que este 2021 no se dispondrán.

Y no significa que se hayan robado el dinero, es que no está justificado, lo que por ahora supone desde faltas administrativas hasta probables actos legales, por no cumplir, aclaró, mientras hubo quien señaló que algunas patrullas se adquirieron a tres veces más sus costos, con doble facturación, situación por la cual reconoció Paraldí Sotelo que había ya carpetas de investigación.

Una observación en la compra de patrullas autorizadas por el Comité de Compras –que preside la alcaldesa–, es que se adquirieron a la empresa A y las facturó la empresa B, y en la función pública “se recomienda no hagas cosas buenas que parezcan malas”. Caso que ocurre con el contrato anual de gasolina que se asignó sin licitar.

En el caso de Tax Company, que hizo actualización catastral, cuando se le pidió opinión sobre el contrato, de inmediato expresó que era fuera de ley y afectaría los intereses del Ayuntamiento, como al parecer finalmente ocurrió porque extraoficialmente se sabe que se retiró tras pago de cuantiosos honorarios, a cuya solicitud de información, no han respondido Tesorero ni Contralor.

Al atender el tema del patrimonio municipal en el parque vehicular, se halló que en documentos se tiene un importante lote, que en lo físico no está. Al no encontrar casi 80 carros, se llevó denuncia ante la Fiscalía Regional, logrando dar con algunos vehículos en poder de funcionarios de la pasada administración.

Adelantó que tarde o temprano serán llamados a cuenta quienes aprobaron que las ayudas sociales se elevaran de 3 millones a 17 millones de pesos, ello porque no precisamente esos recursos están siendo usados para apoyos sociales sino obra, habiendo un renglón específico para obra pública.

Hay opacidad en manejo de recursos públicos en el caso del Fideicomiso 752, porque maneja “un dineral” y patrimonio público sin que exista un informe de la operatividad. Al solicitar un corte, lo único se dio fue un balance financiero y sin firma. Ante ello, propondrá que en la cuenta pública 2020 se establezca un capítulo especial de dicho Fideicomiso, que precise sobre terrenos, condiciones y sus recursos.

Porque hago mi trabajo consideran que sea nocivo, dijo y aprovechó para señalar que en la avenida Heroica Escuela Naval Militar, se construía una rampa, y siendo obra reportada como terminada, hace casi cuatro meses él le observó y reportó faltaban tres metros para terminarla.

Concluyó que ha realizado observaciones a las áreas de Reglamentos, Obras Públicas, Tesorería Municipal, y hasta algunos regidores se han inconformado “al creer que no son mis atribuciones”, y sin embargo algunos han empezado a ser llamados, y eso que las auditorias no son a los meses, sino a los años.