No aprueban cuenta pública del 2020 del gobierno de Itzé Camacho

Lázaro Cárdenas, Michoacán.- En lo que se cree retrata la relación que se lleva al interior del Cabildo, la tarde de este viernes, en sesión extraordinaria, seis regidores y el síndico reprobaron la Cuenta Pública 2020, del gobierno local que encabeza la morenista Ma. Izté Camacho Zapiain.

En sesión extraordinaria y al llegar al punto cuatro de la Orden del Día en que se trataría análisis y aprobación a la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2020, salieron a la luz la frecuente queja de no entrega de información, y en algunos casos, de facilitarla unas horas antes, lo que impide tomar una decisión razonada y sustentada.

La cuenta pública municipal, es el documento mediante el cual el Ayuntamiento cumple con la obligación constitucional de someter a la legislatura local –en este caso a los diputados michoacanos– los resultados habidos en el ejercicio presupuestario, con relación a los ingresos y gastos públicos, y el uso y aprovechamiento de los bienes municipales.

Durante la discusión del particular asunto, el síndico Miguel Ángel Peraldí entregó observaciones por escrito, con la solicitud de que se integraran al acta de la sesión, exponiendo además que se había convocado a sesión de trabajo para tratar la Cuenta Pública 2020, en la que lo dejaron fuera porque nadie llegó a la hora y supuesto lugar de reunión.

Acto seguido, el regidor Mario Adrián Pérez Ibarra, y poco después la regidora Bertha Alicia García Rico –ambos de Morena–, entregaron sus propias observaciones por escrito, en medio de lo cual, se llamó por el secretario municipal, Horacio Ramírez, a votar en favor y contra.

En los votos a favor contó cinco, y luego al pedir la votación en contra, narró siete, pero habiendo 13 posibles votos, volvió a realizar conteo para ahora encontrar seis a favor, que de todos modos representaban minoría y evidente rechazo a la Cuenta Pública elaborada por el tesorero municipal, quien estaba presente dijo el Secretario para que aclarara las dudas, invitación a la que nadie hizo eco.

En contra del proyecto de la Cuenta Pública votaron además del síndico, los regidores morenistas Zulma Nallely Tovar Gil, Mario Adrián Pérez Ibarra y Bertha Alicia García Rico; el regidor perredista Oscar Daniel de la Peña Carmona, la panista Lorena García Posada y el petista Jesús Mayoral Zamora.

“Un mar de información y su contenido no se puede analizar en unas horas”, se anotaba, mientras Mario Adrián junto a la entrega de los oficios que sustentan sus observaciones, anotó que Tesorería, Contraloría y hasta la Comisión de Hacienda, simplemente “me batearon” en solicitudes expresas.

En esas solicitudes, pormenorizó, deseaba saber estatus del contrato entre el Ayuntamiento y le empresa Tax Company y su proyecto de actualización catastral; lo mismo que el manejo de recursos del programa para el Fortalecimiento de Seguridad Pública (Fortaseg).

Con un “Al final de cuentas no resolvieron mis dudas”, el regidor de Morena quiso patentizar el porqué de su sentido del voto en esta sesión extraordinaria.

El síndico, que forma parte de la Comisión de Hacienda, señaló entonces que afectivamente no tuvieron dictamen por el poco tiempo que se tuvo para analizar la información, la cual al final no se proporcionó por parte de tesorería municipal.

Y el colofón, fue cuando el secretario municipal dijo no se aprobaba la cuenta pública, y el edil Oscar Daniel de la Peña, expresó: “No se aprueba, se reprueba”. Siguió la rápida declaratoria del cierre de la sesión.

Es de anotar que el regidor independiente José Ángel Polanco, se aprestaba a tomar parte de la sesión, pero como tenía licencia a partir del 5 de marzo, jurídicamente estaba impedido a votar y tomar parte de los trabajos, observaciones que hicieron el síndico municipal y la regidora Zulma Nallely Tovar, por lo que siguió en la sala, pero con goce de su licencia.

La Cuenta Pública que está contemplada en la Ley Orgánica Municipal y en la Ley de Hacienda Municipal del Estado de Michoacán, debe ser enviada al Congreso del Estado, donde se revisará por una Comisión, verificando si del documento los resultados corresponden a la necesidad de ingresos y gastos, para enviarlo a la vez que los diputados hagan el dictamen correspondiente.