Población vulnerable: sin Atlas de Riesgo, ni Red Sísmica

Lázaro Cárdenas, Michoacán.- No obstante que el sismo del 85, que sacudió a la hoy Ciudad de México, tuvo epicentro en el Bajo Delta del Balsas y que en 1997 se registró otro sismo en donde hubo 35 comunidades dañadas en esta zona costera, ni Lázaro Cárdenas ni Michoacán tienen Atlas de Riesgos o una Red Sísmica.

Un Atlas de Riesgo sería útil para –de inicio, identificar los agentes perturbadores– establecer qué lugares son más seguros y generar una ruta de evacuación, pero además de no existir, la ciudad tiene lenta o condiciones de mala movilidad social, lo que eleva vulnerabilidad.

La doctora Patricia Alarcón Chaires, investigadora del Laboratorio de Ensayos Símicos de la Universidad Michoacana y especialista en gestión de riesgos, anota que, a pesar de la insistencia de los geólogos e ingenieros de contar con herramientas y estudios en sismicidad, no se ha logrado el proyecto de instalación de una red sísmica que vienen promoviendo desde hace 17 años.

En el Día Nacional de Protección Civil de 2019, la Universidad Michoacana celebraba esfuerzos para la Red Sísmica Nicolaita, y el área investigadora de la Facultad de Ingeniería Civil, explicaba que tendrían oportunidad de estudiar el suelo cada vez que se registre un movimiento telúrico de la tierra, para generar conocimiento al servicio de la mitigación de riesgos para la población en el futuro.

En general, el proyecto tiene menor aplicación, pues casi todo ha quedado en el papel, sin generar el conocimiento que se convertiría en alertas tempranas, evaluaciones y reevaluaciones del peligro sísmico. Las rutas de evacuación siguen esperando, en parte por la pandemia.

Michoacán está frente a riesgo por temblores, actividad volcánica y de otros fenómenos geológicos, y si un Atlas de Riesgos Sísmicos o sistemas de monitoreo debidamente instalados, son carencia, lo son también organismos o dependencias abocadas a esta tarea.

La doctora Alarcón Chaires, reconoce que desconoce si se estuviera haciendo actualización de los Atlas de Riesgos o algún esfuerzo por poner en manos de los encargados de la Protección Civil y de la sociedad misma, datos precisos y recientes en el comportamiento sísmico, por ejemplo.

Menciona que el estado de Michoacán está entre los que tienen mayor sismicidad, luego de que en su costa se generó el sismo del 1985 –con elevado números de daños y víctimas– y 12 años más tarde, en 1997, tuvo otro sismo en donde hubo 35 comunidades dañadas.

De entonces a la fecha, pregunta la investigadora qué se ha hecho por la seguridad de la población que vive en casas de adobe, y cómo se ha orientado para mejorar la respuesta sísmica de las comunidades rurales y de las ciudades mismas.

Los científicos han estudiado la Brecha Michoacán Gap, una zona sísmica ubicada en el Océano Pacífico mexicano, con una extensión en el orden de los 200 kilómetros, que va del sur de Petatlán, (en Guerrero), hasta la costa de Colima, y que tiene alto potencial sísmico.

La Brecha, se ubica dentro de la zona de subducción entre la Placa de Cocos y la Placa Norteamericana, en donde la primera se introduce por debajo de la segunda. Y que atrajo la mirada de la comunidad científica cuando el terremoto de septiembre de 1985.

Cierto que los eventos sísmicos generados a nivel nacional en los últimos años no han dejado víctimas fatales, pero los movimientos telúricos siguen evidenciando la falta de capacidad de las estructuras para soportar este tipo de fenómenos, ante la ausencia total de documentos y programas de prevención e información.

Mientras los organismos municipales de Protección Civil, como en el caso de Lázaro Cárdenas, se han transformado en asistentes a auxiliar en algunos impactos, en lugar de preparar a la población en la mitigación de daños, Michoacán, Guerrero y Oaxaca concentran gran parte de la actividad sísmica del país. En contra de lo que se creyera, siguen siendo los estados con menor cantidad de infraestructura para la protección frente a este tipo de eventualidades.